VAMOS LATINOAMERICA

Es tanta la emocion por lo conseguido por el pueblo boliviano que solo quiero compartir estos momentos con imágenes del Pueblo boliviano, y de dos de las personas que quedarán en la Historia grande de Bolivia y de todo Latinoamérica.

Felicito a los compañeros Evo y Alvaro por tanto trabajo ofrecido para reinvidicar los derechos de las mayorías y verdaderos dueños de ésta nuestra América.




También agradezco haber tenido la posibilidad de conocerlos y haber trabajado codo a codo con ellos. Mi corazón está con ellos.

ACTUAL OPOSICION POLITICA DE ARGENTINA

ELISA CARRIO

1. “yo soy una republicana con decisión peronista.“ (Clarin 25/10/2007).
Reconoce la "decision de un peronista". Algo asi como una "ex radical que va mutando a medida que pasa el tiempo" pero que no quiere que la confundan con esos... peronistas.

2. Al preguntarle el motivo por que cual no hubo acuerdo con Lopez Murphy contestó: “El 90 por ciento de las personas en la Argentina no piensa en términos ideológicos, quiere gente decente, civilizada…” (Clarin 25/10/2007).
¿Ahora Lopez Murphy es decente y civilizado?

3. Según Carrió,...

en la fuerza que dirige Mauricio Macri "hay gente valiosa con la que en algún momento se podrá construir algo en lo nacional". (Clarin 28/12/2008). NR: Pero difiere con Macri (¿?)

4. Ante la elecciones legislativas del 2009 opina que “Estoy más flexible" para hacer alianzas (Clarin 28/12/2008).
Acá se empieza a complicar para Carrió y su troupe porque tienen acuerdos que cumplir con el radicalismo y el socialismo, los cuales no aceptan este giro hacia el PRO. A decir verdad, ella debe sacarle adeptos al PRO porque está perdiendo poder de convocatoria.

5. Sobre el PRO dice “Tenemos enormes diferencias en la concepción del Gobierno de Mauricio Macri. Somos dos partidos diferentes y no estamos dispuestos ni a obstruir ni a construir decisivamente juntos".(El Diario Argentino 27/12/2008).
Lo que no queda claro es como coincide con el PRO del interior y la provincia de Buenos Aires, pero no piensa igual de la “casa central” de dicho partido.

6. Prat Gay recomendó que "Argentina lo que tiene que buscar son los pocos bolsillos disponibles de crédito que existen y usarlo para el servicio de la patria. Hoy el FMI y otros organismos, están deseosos de colocar sus recursos excedentes en países que lo necesiten a tasas adecuadas; esto sería una manera inteligente de transitar por ese dilema entre reactivar la economía y pagar puntualmente la deuda" (Agencia Nova).
Algo así como volver al FMI. No nos tendría que llamar la atención ya que también defendieron que las jubilaciones permanezcan en los fondos buitres de las Afjp´s (a lo que Carrió siempre se opuso hasta que CFK lo elevó al Congreso Nacional).

7. Dentro de cuatro años la CC va a gobernar “en representación clara de las clases medias y medias altas”. (Pagina 12, 31/10/2007)

8. Declaró que no volverá a disputar cargos electivos. “Ya no me van a ver en una boletita, salvo que una circunstancia excepcionalísima lo determine, pero no lo voy a buscar”. (Pagina 12, 31/10/2007)

PRO

1. "Hay que ir dialogando. Mauricio ya ha demostrado que tiene vocación de hablar con otros partidos y si bien Carrió ha sido dura con él, nosotros siempre creemos que hay que mirar para adelante". Jorge Macri (Clarin 28/12/2008)


Lopez Murphy – Fundador de Recrear y enfrentado con Esteban Bullrich a quien denunció ante la Justicia por “irregularidades” dentro del partido.

1. “No voy a ser candidato por una razón muy sencilla: sufrí muchas derrotas electorales y una lectura correcta es que tengo un deterioro en la opinión pública. Espero que mi gesto sirva para aunar voluntades tan diferentes.” (Clarin 27/01/2009)
¿Quiere aunar voluntades (votos de los ciudadanos) reconociendo que el pueblo no lo quiere?

2. De Chiche Duhalde “… es muy franca, dijo que no se debe mezclar por mezclar. Pienso igual.” Pero cuando habla de Felipe Solá (que Chiche Duhalde apoya), opina que “Solá va a intentar ser alternativa a Kirchner, desde el justicialismo.” (Clarin2701/2009).
Con esto quiere decir que opina lo mismo que Duhalde pero con Solá no se sienta hablar. Entonces tenemos por un lado a Chiche/Solá/Macri/De Narvaez y por el otro Carrio/Lopez Murphy /el socialismo/Radicalismo casi desaparecido, etc.

3. Del café que Carrió aceptaria con Reutemann, el bulldog dijo “Uno debe ser cordial y cortés; otra cosa es coincidir.” (Clarin 27/01/2009)

4. Nuestra coincidencia “pasará por encima de algunas políticas públicas que a nosotros nos gustarían. Pero ése no es el debate hoy. La prioridad es que haya una alternativa. Insisto: si la oposición va muy fraccionada, el único contento será Kirchner”. (La Nación 27/01/2009).
Queda claro que no tienen plan. No saben ni en qué coinciden!!

5. De Macri opina que “Ellos (PRO) han tomado otra dirección. Más allá de los desencuentros, están tratando de formar parte de la coalición del peronismo crítico y ése no es el destino que nosotros nos fijamos.” (La Nacion 27/01/2009).
No es lo que dice Carrió con quien sí está haciendo “alianza”, ya que ella trabaja para aunar fuerzas dentro del peronismo disidente.



Conclusiones
A. Carrió puede criticar la gestión de Macri pero se acerca al PRO para “juntar voluntades”.

B. Es evidente que la Coalicion Civica es solo una “linda idea”.

C. Carrió dijo que no sería nunca más candidata a nada pero luego se presenta “porque el país la necesita”.

D. El tema es cómo la Coalicion Civica (Salvadora y Libertadora de todos los argentinos) logra una afinidad con sectores del radicalismo provincial, ya que Stolbizer no aceptaría hablar con Moreau ni Storani de ninguna manera “porque no tienen ninguna representación". (Los Andes 20/01/2009).

E. A la CC se le complica hacer una estrategia para acercar a socialistas con macristas “elegidos” (pero que necesita si o si) y con afines a Lopez Murphy. Complicado tambien cuando tienen de aliado al senador Morales que alguna vez declaró que con “el vicepresidente electo “no hay vuelta de hoja, Cobos está echado (del radicalismo)” y agregó a modo de anuncio que “el partido debe ser intransigente, hoy más que nunca.” (Pagina 12 30/10/2007).
No olvidemos que Morales (acercándose a la Salvadora Carrió) fue candidato a vicepresidente de Lavagna, persona ésta que Carrió critica sin descanso.

F. Viendo como se comporta la oposición pareciera que es la oposición política actual la que pone su futuro en juego en octubre, y no el Kirchnerismo como lo quieren plantear.

G. No importa si coinciden o no, si tienen un plan de gobierno o no. Solo importa enfrentar a un Gobierno popular que posee un 50% de apoyo nacional. Queda claro el tipo de oposición que se perfila para octubre.

Periodismo administrador del Estado - Como condicionan nuestro pensamiento y elecciones

"Menos mal que el periodismo no administra el Estado Nacional!", esbozó un periodista en su programa dominical de una FM de Buenos Aires. Este comentario demostró la objetividad de dicho periodista en relacion a una profesión tan cuestionada actualmente por la parcialidad de algunos informantes de esta profesión "supuestamente independientes".

Esta frase fue hecha dentro de una columna de opinión donde se criticaba al propio Gobierno, demostración que algunos de ellos pueden cuestionarse al ver como se contradicen y modifican la realidad segun su vision.

Durante mucho tiempo quise expresarme acerca del "periodismo independiente". Muchas veces cambié las pautas con las que quería escribir este articulo. Entendiendo que la los medios de comunicacion son manejados por seres humanos que con sus actos presentan un tendencia al informar, yo empezaba con criticas hacia algunas actitudes de quienes viven de esa profesión pero algunos lo tomarían como razon para ofenderse y victimizarse (cierto periodismo interpreta muy bien ese papel); otras veces defendiendo y/o criticando las acciones de Gobierno pero sería tildado de oficialista/opositor (segun quien la lea); y otras al no conocer la profesión de periodista podía caer en prejuicios, etc.

Llegué a la conclusión que debía "solo escribir lo que pensaba" y que cada uno levante el guante si le cabe. Ya que no soy periodista de profesion, abuso de mi blog para solo... escribir.

Con el paso de los años fui pasando por diferentes etapas con el peridismo argentino. Dos reglas son primordiales: Siempre quiero estar actualizado e informado (aunque no siempre son lo mismo) sin importar que origen tiene lo que leo; y me gusta leer en medios que no coinciden con mi pensamiento. Asi es como trato de entender la actitud de algunos "periodistas serios", lo cual no muchas veces logro.

Durante las marchas para defender medidas de fuerza o la intencion del Gobierno de turno de avasallar derechos laborales ganados, siempre me pregunté si los periodistas nunca utilizaban su derecho a huelga. Nadie me pudo responder. ¿Será porque se deben a su profesión y no tienen derechos cuando se trata de informar al Pueblo? Si es asi, estarían muy cerca de una posición cuasi heroica y no creo que sea ese el papel que desean algunos profesionales del medio periodistico. O tal vez si. Ser un poco héroes no está nada mal.

En uno de los medios visuales donde me informo se decía que "el peridiodismo debe ser (como) un fiscal de las acciones de Gobierno y controlarlo es una de sus principales funciones". ¿Es esto el periodismo? Imagínense al periodismo "trabajando" de fiscal!? Por creerse "fiscales", una escuela primaria de Ciudad Evita aún espera que le den el mismo espacio en los noticieros que tuvo la denuncia falsa de una madre sobre un supuesto abuso sexual a su hijo. ¿El periodismo no deberia informar sin emitir opinión respecto de lo que informa? ¿No debería reflejar la opinión pública? Si todos los seres humanos somos influídos por nuestra historia y actualidad, ¿por qué quien tiene un microfono y/o un medio gráfico a su servicio puede escudarse en la informacion y manejar estados de ánimos de los que lo escuchan o leen?

No pretendo responsabilizar al periodismo del presente de mi país, pero creo que alguna vez la comunidad periodística podria hacer una autocrítica de sus acciones,no? No pretendo, decía, que se autoincriminen ni sean responsables de algo que no hacen como "administrar un país" (aunque algunos mueran por hacerlo), por eso les contaré una pequeña historia que me sucedió y creo que demuestra como "el cuarto poder" , en ese momento, la informacón influenció en una decisión personal.

Por la mañana del 20 de diciembre de 2001 camino a mi trabajo sentí la necesidad de pasar por Plaza de Mayo para ver como se manifestaba un grupo de personas justo frente a la Casa Rosada luego de la marcha autoconvocada del 19. Solo pasé. Durante toda la mañana nos juntamos decenas de personas frente al unico televisor que nos "informaba". Las imágenes emitidas de caballos, policias, grupos de personas manifestandose, gases, agresión, disturbios, junto con los relatos periodísticos eran tan fuertes y constantes, que la empresa dio franco a todo el personal para que se vayan a sus casas porque se estaba poniendo violenta la situacion.

Mientras manejaba seguian en mi mente las imágenes absorvidas por mi durante toda la mañana en el comedor del trabajo, asi que desvié mi recorrido y a los 20 minutos estaba tratando de entrar a la Plaza. Había mucho descontrol ahi dentro. Gente que corria sin saber adonde. Pude vivir en primera fila como la Policia no tiene problema en dispararle balas de goma a otro semejante a solo 10 metros de distancia o como un jinete policial le surtía un rebencazo en la cara a una mujer que se manifestaba sin ningun elemento de agresion. En el primero de los casos traté de explicarle al policia que lo podia lastimar disparando tan cerca, y casi me dispara a mi pero desde mas cerca. En el caso del jinete no tuve la misma suerte, ya que al tratar de defender a la mujer que fue agredida, me empezaron a correr 4 policias. Yo crucé la Plaza hacia Diagonal Norte con los 4 atras y los gases que me disparaban desde Diagonal Sur. Hasta que intenté pasar entre un escudo de caballería que disparaba intentando dispersar a los que venian desde el obelisco, donde recibí una trompada de otro personal "al servicio de la comunidad". Resultado: golpeado y detenido.

Estoy orgullos de haber ido a la Plaza de Mayo pero tambien estoy totamente convencido que, a traves de las imagenes y palabras de dos días de haber sido "informado", fui(mos) convencidos que podiamos agredirnos sin medir resultados. Aclaración para algun mal pensado que lee esto: No estoy responsabilizando de mis actos al periodismo como profesion, ya que no podria existir sociedad sin esta. Solo que, tal vez, alguna vez, quizas... los periodistas puedan criticarse a si mismos de las formas como escriben, hablan, muestran, etc.

Esto no es exclusivo del periodismo politico. Hace un tiempo atras las cámaras de TV mostraban como los hinchas de Estudiantes se "expresaban" con gestos acerca de la vida privada de Diego Simeone. Ante estas imagenes "deportivas" el comentarista de TYC Sports dijo, "si queremos que la gente no siga insultando (a Simeone), no deberíamos mostrar esas imágenes. Nosotros tambien podemos contribuir para que el futbol no sea tan agresivo"

Hace unos dias la dueña del vivero de mi barrio, hablando de lo nerviosa que estaba con "la realidad del país" me comentó que se encontraba mucho mejor. ¿La solución que ella le encontró? Hacía tres semanas que no escuchaba noticieros! Tanto noticias importantes para el país como este comentario de una ciudadana, no son registrados por los medios que supuestamente deberian reflejar la opinion publica.

En épocas donde todos los Multimedios estan conectados entre si formando una impresionante cantidad de redes donde se mezclan intereses y riesgos economicos, debemos estar alertas y saber diferenciar la información de la manipulación periodística.

En lo personal yo estoy de acuerdo con las políticas implementadas desde el Poder Ejecutivo representado por CFK pero así como estuve 12 años soportando gobiernos que, solo proponían como política "avasallar los derechos laborales y dejarnos con 23%de desocupación" y los apoyé porque habían sido elegidos por la mayoría, tambien pretendo que tanto la oposición como el periodismo serio sume en lugar de restar al futuro de todos los argentinos. Se viene un año de elecciones y los medios estarán fascinados con el poder que tendrán para inclinar la balanza politica, pero eso no tiene nada que ver con "informar de forma independiente" a la sociedad.

Es mi deseo que entiendan que mas veces de las que creen, ciertos periodistas solo enervan a la gente que los escucha o lee. Ya sé que dirán que mi posicion va contra la libertad de prensa (linda frase utilizada a rabiar), pero propongo que todos vehículos solo tengan una radio que pase musica o programas cómicos! Si uds Sres periodistas supieran lo nerviosa que ponen a la gente que conduce mientras ustedes usan el derecho a "la libertad expresión". Si supieran...al menos se plantearían la forma en la que informan.

En su libro "Invitacion a la Filosofia", Andre Comte-Sponville dice de La Política y sobre la gestion de los Gobiernos elegidos, "...la vigilancia forma parte de los derechos del hombre, y de los derechos del ciudadano.
No hay que confundir esta vigilancia republicana con la burla, que lo vuelve todo ridículo, ni con el desprecio, que lo torna todo despreciable. Ser vigilante es no confiar ciegamente; es no condenar ni denigrar por principio. No lograremos rehabilitar la política, como urge hacerlo hoy, despotricando continuamente de quienes la hacen..." y agrega sobre el sistema democrático "...moralmente, sólo se tiene derecho a quejarse de él- y ciertamente no faltan razones!- si se actúa, con los demás, para transformarlo."

Que el periodismo entienda que actuar para transformarlo no significa malinformar, informar parcialmente o no reflejar la opinión pública que es la base del sistema democratico que eligió la mayoría del Pueblo Argentino.

Tal vez entre todos podamos ayudar a que el slogan "Periodismo Independiente" no sea una utopía.

Bolivia ya tiene 310 municipios libres de analfabetismo

La Paz, 29 nov (ABI).- De 327 municipios de toda Bolivia, 310 ya fueron declarados libres de analfabetismo, en los que 815.395 mil personas ya saben leer y escribir, de acuerdo al último reporte del Programa Nacional de Alfabetización (PNA) en 33 meses de campaña intensiva.

De los 823.985 participantes inscritos en el Programa Nacional de Alfabetización (PNA), 815.395 ya se graduaron, representando el 99 por ciento del total a alfabetizar y 8.590 personas se encuentran todavía en clases.

En el idioma quechua, se han incorporado y graduado 13.599 iletrados y en idioma aymara se han matriculado 24.699 participantes, de los cuales se graduaron 23.888.

A nivel de los departamentos, Oruro fue el primer departamento declarado libre de analfabetismo el 13 de marzo de este año, seguido de Santa Cruz el 7 de octubre, Pando el 11 de octubre, Cochabamba el 16 de noviembre, Chuquisaca el 23 de noviembre y Potosí este 29 de noviembre.

El próximo departamento a ser declarado libre de analfabetismo, será La Paz, que de 80 municipios con los que cuenta, hasta la fecha 67 ya se encuentran libres de iletrados.

Se espera que en la segunda quincena de diciembre, Bolivia sea declarada el tercer territorio libre de analfabetismo en América Latina, después de Cuba y Venezuela.

DATOS

De acuerdo al PNA, el 80 por ciento de las personas alfabetizadas constituyen mujeres pobres, del área rural y urbana de Bolivia.

Además, del total de alfabetizados, 23.888 aprendieron a leer y escribir en aymara, 13.559 en quechua; también 2.683 jóvenes fueron alfabetizados mientras cumplían el Servicio Militar Obligatorio, 940 personas con diferentes discapacidades aprendieron a leer y escribir y 758 internos en cárceles ya leen y escriben.

De acuerdo a la Unesco, una población ingresa en la categoría de territorio libre de analfabetismo si más del 96 por ciento de las personas mayores de 15 años de edad saben leer y escribir; es aceptado que quede un 3,9 por ciento de analfabetismo por diferentes razones, entre ellas avanzada edad, enfermedad, discapacidad múltiples y otras

Fuente: http://abi.bo/index.php

Unasur en PANDO - “Esto ha sido una masacre"

El ex presidente del Senado boliviano, el opositor José Villavicencio, se pasea ante la cámara a los gritos. “Si Evo quiere sangre, va a haber sangre”, arengaba, mientras de fondo una turba corría a tiros a un grupo de indígenas. Las imágenes se suceden como si fuera un documental, mientras el auditorio en la Cancillería argentina observa en el silencio más absoluto. Una mujer indígena relata la masacre de Pando mirando directamente a la cámara.

Con los ojos nublados por las lágrimas recordó cómo un grupo de “hombres de la ciudad” quemó viva a una de sus compañeras el 11 de septiembre pasado. Al lado del cuerpo calcinado, el bebé de la mujer lloraba histérico –relató–. Envalentonados por los gritos y el descontrol, lo agarraron de las piernitas, lo sacudieron y, como no podían callarlo, le dispararon en la cabeza. “Esto ha sido una masacre. No aceptamos la tesis de un enfrentamiento”, concluyó horas después en diálogo con este diario Rodolfo Mattarollo, el abogado y ex funcionario argentino que encabeza la comisión del Unasur que investiga la masacre, en la que murieron al menos 20 indígenas. Aún se desconoce el número de desaparecidos.

Mattarollo presentó ayer ante el secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde y el ministro de Defensa boliviano Walker San Miguel un adelanto del informe final de la comisión que presentarán formalmente el próximo martes a las 9 de la mañana en el Palacio La Moneda ante la presidenta chilena Michelle Bachelet, quien ejerce la presidencia temporaria del Unasur. La comisión está terminando de redactar el informe final aquí, en Buenos Aires, antes de partir hoy a Santiago.

Hace dos meses los mandatarios de la región le ordenaron investigar qué fue lo que pasó el 11 de septiembre último en el departamento boliviano de Pando. El ex secretario de Derechos Humanos reunió un equipo con profesionales sudamericanos, peritos en balística y el Equipo Argentino de Antropología Forense, y partió hacia el país andino.

Entrevistaron a las decenas de indígenas que sobrevivieron a la masacre, hablaron con los médicos que los atendieron, conversaron durante tres horas y media con el ex prefecto Leopoldo Fernández en su celda de la cárcel San Pedro en La Paz, cruzaron del otro lado de la frontera con Brasil para reunirse con los cívicos opositores que se escaparon después de la matanza y escucharon al gobierno de Evo Morales y a los líderes de la oposición.

Los testimonios no dejan lugar a la duda para Mattarollo. “No fue un enfrentamiento porque la asimetría de fuerzas era evidente”, concluyó. Los indígenas que habían salido a defender el proyecto de Evo Morales tenían piedras y palos para defenderse; los cívicos armas de fuego. “Las fuerzas de seguridad no cumplieron con su tarea. Hay imágenes que muestran a la policía cruzándose de brazos mientras los indígenas son masacrados –dijo Mattarollo y pensó un segundo cómo traducirlo a la experiencia argentina–. Fue sencillamente una zona liberada.”

El ex funcionario argentino no pudo adelantar aún las conclusiones del informe, pero no puede evitar adelantar una de las recomendaciones que le leerá a Bachelet la semana próxima. “Es una contradicción porque, por un lado, pedimos que la Justicia boliviana investigue los crímenes y condene a los responsables; pero, por otro lado, reconocemos que el Poder Judicial allá es débil, no tiene voluntad política ni independencia de los poderes económicos locales –señaló, preparando la mesa para el gran final–. Por eso, recomendamos una reforma judicial de las cortes superiores.”

El video de 20 minutos que se vio ayer en el Palacio San Martín mostraba también el Pando después de la masacre. “Las víctimas todavía están muy conmocionadas, con mucho temor. Esa es una región en donde la presencia del Estado central es casi inexistente. Muchos nos pedían que el estado de sitio se prolongara”, recordó. El gobierno de Morales anunció la semana pasada que levantará el estado de emergencia que impuso el 12 de septiembre este fin de semana. Lo necesita para poder realizar el referéndum constitucional en enero próximo.

Fuente:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-115359-2008-11-21.html
http://www.elpais.com/articulo/internacional/matanza/Pando/elpepiint/20081121elpepiint_12/Tes

Bolivia: “Vivimos la experiencia de transformación social más radical que tiene el continente”

Vicepresidente de Bolivia
Alejandro Parellada entrevistó al Vicepresidente de Bolivia Álvaro García Linera, en una valiosa entrevista que...
Parte 1

Alvaro_Garcia_Linera_01
Cargado por bolivialago

recoge un testimonio de parte, interesante, sobre uno de los actores del actual proceso político de Bolivia. El Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) ha editado la entrevista en tres partes que podemos ver en los siguientes videos:



Parte 2

Alvaro_Garcia_Linera_02
Cargado por bolivialago

Parte 3

Alvaro_Garcia_Linera_03
Cargado por bolivialago

Fuente: http://www.servindi.org/actualidad/4970

2009 en Bolivia - Territorio Libre de Analfabetismo

Desde marzo de 2006 y después de 40 días de comenzar el mandato de Evo Morales Ayma , presidente constitucional de la Republica de Bolivia, se dio comienzo al Programa Nacional de Alfabetizacion que utiliza el método audiovisual cubano “Yo, sí puedo”. Este Programa Nacional tenía como objetivo ... que todos los bolivianos puedan aprender a leer y escribir. Paradójicamente los gobiernos supuestamente “civilizados” habían hecho poco y nada por la educación de TODOS los bolivianos.

¿Tuvo que ser un gobierno indígena (el primero de la Historia) el que lleve la lectura y escritura a todas las regiones que componen Bolivia luego de… 32 meses? Es decir, un gobierno sin recursos, indígena, criticado y/o catalogado de bruto e ignorante por la oposición elite “educada”, cumplió con lo que supuestamente no se pudo lograr en 500 años.

El gobierno de Evo Morales no para de demostrar que con voluntad, decencia y patriotismo se pueden llevar a cabo los proyectos que fueran diseñados para provecho de los dejados de lado; ciudadanos mayores, amas de casa, personas con capacidades diferentes, etc quienes nunca se sintieron parte de un país. No solo me refiero a enseñarle a leer y escribir a pueblos que no tenían acceso a estos beneficios, sino también a la posibilidad que muchas personas pudieran volver a ver, a través de las miles de operaciones oftalmológicas gratuitas que realizaron médicos venezolanos y cubanos en la República de Bolivia (mas de 462000 personas obtuvieron beneficios entre operaciones y lentes entregados).

También es importante resaltar la colaboracion de Cuba en materia de eficiencia energética instalando 8350 paneles solares en los nueve departamentos bolivianos. Estos paneles son de suma importancia para hacer llegar electricidad a campesinos que no sabían, siquiera, de su existencia y para ejecutar el PNA.

Los siguientes indicadores oficiales que se actualizan semanalmente demuestran lo que significa una revolución educativa y de salud solidaria de los Pueblos.







Esta Revolución al mando de Evo Morales, Álvaro García Linera y la mayoría del pueblo, dará como resultado que no haya un boliviano que no sepa leer y escribir cuando comience el año 2009; y será Bolivia el tercer país de América sin analfabetos luego de Cuba y Venezuela. Que maravilla ver a nuestros hermanos mas necesitados leyendo y escribiendo!! Ya se está preparando el plan posalfabetizacion que comenzará en el mismo 2009.

Luego de ver los resultados educacionales del gobierno de Evo Morales, podemos decir que los discursos que históricamente dieron los gobiernos blancos, civilizados y cultos fueron, como mínimo, MENTIROSOS. Y sí, ¿por qué no pensar que durante décadas los gobiernos que tuvimos incentivaban la ignorancia y la mediocridad como plan nacional?

Mis felicitaciones a Evo, Álvaro y todo el pueblo boliviano por el ejemplo que nos dan a todos los latinoamericanos.



Al dia 4 de noviembre los datos oficiales indican lo siguiente:

1. Graduados idioma castellano - 775.634 personas (99,66%)
2. Graduados idioma Aymara - 13.139 personas (53,54%)
3. Graduados idioma Quechua - 12.547 personas (92,48%)
4. De 66 departamentos 64 estarán libres de analfabetismo el proximo 30 de noviembre de 2008.

Fuente: http://www.minedu.gov.bo/minedu/redirect.do?page=/pna/sis.html

La Patria es lo único permanente, insustituible e ireemplazable

La presidenta de los argentinos Cristina Fernandez se presento en Merlo para firmar obras de Infraestructura. Criticó a la oposición por cambiar el discurso "solo por ser oposición y no reconocer que el Gobierno está haciendo algunas cosas bien".
Pidió una oposicion ...y una sociedad Argentina que reconozca las cosas buenas que está realizando el Gobierno a su cargo y descalificó a los "que se oponen a todo... siempre". Les pidió equilibrio en las palabras y en las reacciones.
Se refirió a cómo las AFJP´s invirtieron en empresas que quebraron y al nuevo proyecto de las Administradoras que "proponen bajar las comisiones" como una posibilidad para frenar el proyecto de Ley elevado al Congreso. Se preguntó entonces "¿por qué lo hacen ahora?","¿por qué despues de 14 años bajan las comisiones?¿por que no antes?".
Pidió que todos los sectores que, ante las crisis mundiales, "luchen por la unidad del país." Y que no defiendan los intereses "entorno de un Gobierno, ni de un sector político - partidiario, sino de los interese del país y de la Nación".
"Yo soy algo circunstancial, como lo somos todos los que ocupamos un cargo en la función Pública a través del voto popular. Lo permanente, lo insustituible y lo ireemplazable es la Patria".
Agregó que "el Estado es el instrumento mas importante para equilibrar las enormes desigualdades que aun subsisten". La brecha social y mayor desigualdad potencian la inseguridad. En los países más pobres es donde hay menos inseguridad. No es excusa sino que pretendo entender la situacion de nuestro pais", dijo.
Adelantó que la clave es "sostener las fuentes de trabajo, las obras de infraestructura y al acual nivel de crecimiento para lograr una gran Nación."
A los dirigentes políticos les pidió "compromiso con nuestra Historia y con nuestros representados... el Pueblo argentino."
Refiriéndose a la política que iba a ser aplicada a los aranceles del campo (Resolucion 125), ratificó que "no fue aprobada porque era impulsada por un partido politico pero que no fué analizada ni tenida en cuenta", y que hoy "ese sector podría estar mejor de lo que está" por no haber aprobado el proyecto oficial.
Por último, prometió ayuda para terminar la Universidad de Moreno.